欧美人与动牲交a

    <em id="etosm"><acronym id="etosm"></acronym></em>
  1. <em id="etosm"><object id="etosm"><u id="etosm"></u></object></em> <dd id="etosm"><track id="etosm"></track></dd>
      <rp id="etosm"></rp><li id="etosm"><object id="etosm"></object></li>
      <rp id="etosm"></rp>

      您好,歡迎您!

      官方微信|加入收藏|聯系我們|

      渦街流量計

      全國咨詢服務熱線:

      0517-8699832618952302362

      產品中心

      聯系我們

      熱銷產品

      淺談電磁流量計在重金屬廢水自動監測系統中的應用

      來源:作者:發表時間:2016-06-30 10:13:01

      摘要: 本文介紹了管道式電磁流量計在重金屬廢水自動監測系統中的應用,分析了管道式電磁流量計與超聲波流量計的誤差來源,并對管道式電磁流量計應用于自動監控行業進行可行性分析。
       
      1 引言
               “十一五”以來,根據主要污染物總量減排監測的要求,廢水重點排污企業均安裝了廢水流量自動監測裝置,其中好常用的為超聲波明渠污水流量計( 以下簡稱“超聲波流量計”) 和管道式電磁流量計( 以下簡稱“電磁流量計”) 。超聲波流量計有著超強的測量液位的能力,但同時也存在使用過程中安裝高度與位置不規范、測量環境不合適等問題。而電磁流量計是通過2 個不同磁場相交產生一個應變脈沖信號來準確地測量位置,具有精度高、線性好、運行穩定的特點,在給排水、污水處理、引水工程等項目中得到廣泛的應用。本次實驗選取了具有代表性的采用上述2 種原理的流量計進行現場比對,并與經典的手工卷尺測量方法進行比較,分析2 種方法在實際監測中的誤差情況。
       
      2 實驗方法
      2. 1 實驗時間及地點
               本試驗于2013 年1 月8 日11∶ 43∶ 20 ~ 2013 年1 月9日17∶ 17∶ 51 和2013 年1 月11 日12∶ 31∶ 19 ~ 2013 年1月13 日14∶ 08∶ 14 兩個時段內采用手工、電磁流量計和超聲波流量計3 種方法測量理研汽車配件( 武漢) 有限公司明渠堰槽排放的六價鉻廢水。
       
      2. 2 設備選型
      本次實驗所用設備如表1。
      實驗設備一覽表
       
      2. 3 實驗結果
      3 種測量方法試驗結果見圖1、圖2。以手工實測液位高度為基準,DR - 831A 明渠流量計與TKL - 1 型超聲波明渠流量計測量誤差見圖3、圖4。
      1 月9 日3 種方式測量的液位高度
       
      從圖1 可以看出,手工測量數據好大、DR - 831A 測量數據其次、TKL -Ⅰ測量值好低。
      1 月11 日3 種方式測量的液位高度
      從圖2 可以看出,手工、DR - 831A 和TKL - Ⅰ 3 種測量方式在1 月11 日的測量結果同1 月9 日具有相似性,都表現出手工比對測量值好大、TKL -Ⅰ測量值好小。
      1 月9 日方法誤差分析
      見圖3,以手工實測液位高度為基準,2 種流量計的誤差均在± 5%的范圍內。除在1 月9 日14∶ 40 和14∶ 45 兩個時間點測量值表現出DR - 831A 測量誤差高于TKL -Ⅰ外,其他時段都明顯表現出DR - 831A 測量誤差小于TKL -Ⅰ。
      1 月11 日不同測量方法誤差分析
      由圖4 可知,以手工實測液位高度為基準,2 種流量計的誤差均在± 5%的范圍內。1 月11 日12∶ 30 ~ 14∶ 55期間,DR - 831A 和TKL -Ⅰ測量誤差比較接近。其他時段,2 者呈現出前者測量誤差要小于后者測量誤差。
       
               綜合分析2 種流量計產生差異的原因: 2 種流量計使用的測量裝置不同,前者使用磁致伸縮液位傳感器進行液位測量,該裝置測量精度要相對較高,而且響應時間較短; 后者使用超聲波探頭進行液位測量,該裝置測量時響應時間相對較長,不能及時反映液位變化。
       
      3 可行性分析
      3. 1 政策法規
      3. 1. 1 《HJ /T 353 - 2007 水污染源在線監測系統安裝技術規范》中規定可使用電磁流量計,引用技術規范《JB/T9248 電磁流量計》,其中提到: 流量計是指用于測定污水排放流時的儀器,一般宜采用超聲波明渠污水流量計或管道式電磁流量計。使用其他測量方式的流量計,其各項性能指標也應滿足本標準的相關要求。
       
      3. 1. 2 《HJ /T 354 水污染源在線監測系統驗收技術規范( 試行) 》中提到電磁流量計驗收的規范性引用文件為《JB/T 9248 電磁流量計》[3]。
       
      3. 1. 3 《HJ /T 367 - 2007 環境保護產品技術要求電磁管道流量計》規定了電磁管道流量計的技術要求、試驗方法和檢驗規則。
       
               以上3 個技術規范中可確定,超聲波明渠流量計和管道式電磁流量計均可用于水質在線監測系統。
       
      3. 2 安裝條件
               管道式電磁流量計應安裝在離任何上游擾動至少10DN和離任何下游擾動2DN 直管段中,相比超聲波明渠流量計安裝條件而言,對安裝距離要求將大大縮短。而且規定上游直管段長度不夠時,可以安裝整流器。對于帶壓排放的情況,也只能安裝管道式電磁流量計。管道式電磁流量計解決了很多現場無法安裝超聲波明渠流量計、一些現場無法滿足自然流條件,特別是對一些帶壓排放的現場無法使用超聲波明渠流量計等問題。
       
      3. 3 測量精度
               管道式電磁流量計測量精度高,0. 2% ~ 0. 5%,受流體流動狀態影響小,測量結果穩定。目前污水、供水用電磁流量計的精度一般選用0. 3%,如果涉及到貿易交接,應該選用0. 2%級精度的電磁流量計。
       
      3. 4 在線校準
               管道式電磁流量計作為一種重要計量器具,應在一定的使用周期內進行檢定和校準,確保數據的真實性。住房和城鄉建設部于2011 年10 月頒布實施《管道式電磁流量計在線校準要求》( CJ /T364 - 2011) ,明確規定管道式電磁流量計在線校準的技術要求,分別從標準表法和電參數法等2 種方法對管道式電磁流量計的校準方法進行闡述。
       
      4 結論及建議
               管道式電磁流量計具備測量精度高,穩定性好,對直管段要求低,故障少等優點,而且政策法規允許安裝使用管道式電磁流量計。目前,國家已出臺管道式電磁流量計的在線校準規范,為管道式電磁流量計的使用奠定了基礎。

       

      欧美人与动牲交a

        <em id="etosm"><acronym id="etosm"></acronym></em>
      1. <em id="etosm"><object id="etosm"><u id="etosm"></u></object></em> <dd id="etosm"><track id="etosm"></track></dd>
          <rp id="etosm"></rp><li id="etosm"><object id="etosm"></object></li>
          <rp id="etosm"></rp>